RAP, do smelly cat, usa a sua queirosiana escrita e a sua cristalina inteligência para, enquanto diz o que lhe apetece, nos refrescar com um humor profundo, limpo, certeiro, nutritivo.
Obrigado ó RAP.
G, o Rapper
quarta-feira, setembro 10, 2003
terça-feira, setembro 09, 2003
O enígma das traduções II
Li no abrupto :
.......................................................................................////.....................................................
[Pacheco escreve:]< Bruno Toledo comenta o “inglês” do texto que transcrevi do Parlamento Europeu:
[e isto é o que Bruno Toledo escreveu:] "As conclusões são muito interessantes, só tenho pena que o estudo realizado no parlamento europeu pelo Eurobarometer contenha tantos erros de escrita e de sintaxe. Como professor de Inglês e cidadão europeu, não percebo como é que um documento oficial consegue ter tantos erros! No que concerne à informação sobre Portugal o primeiro parágrafo é um tiro no pé! "There is marked the interest for television, the 98.7% of citizens in Portugal watch TV and only the 1.3% declare to doesn't watch it. (...)" Isto continua ao longo do capitulo com pérolas do tipo: "For the other hand there are more citizen female who follow the series and soaps than men are (60.9% & 12.)% respectively), but there isn´t difference from the sex"!”
[Pacheco:] Serão transmitidas as reclamações, aliás muito comuns, quanto à qualidade da tradução dos textos.
............................................................................///.................................................................
[Agora eu :-) ] Uma pista mais para a minha investigação! Não são só os das legendagens. Tudo indica tratar-se de um fenómeno que abrange todo e qualquer um que trabalhe em traduções. Mas porquê, se todos, hoje em dia, são doutores e engenheiros e juízes e arquitectos?
(Porque é que continua a haver um montão de licenciados desempregados e os analfabetos estão todos bem gordinhos, com belos empregos tipo "Director de não sei o quê da RTP ou do Instituto blá blá blá"?)
Porque é que as pessoas deixam de ligar às coisa por serem "muito comuns"?! Deixarão porventura as fezes de feder por serem "muito comuns"?
Como é possível o drº Pacheco não se importar de andar a fazer figura de parolo - também eu já tinha visto este texto e pensei "o Pacheco ainda sabe menos inglês que o Soares!". Ó Srº deputado: Importe-se, homem!
Não sente curiosidade em saber porque é que isto aconteceu? (Quer uma pista?: Tradução automática; "que tenho mais que fazer!")
Não quererá dar-me a mim essas funções? Estou disponível, por Minerva!
G, o desempregado
.......................................................................................////.....................................................
[Pacheco escreve:]< Bruno Toledo comenta o “inglês” do texto que transcrevi do Parlamento Europeu:
[e isto é o que Bruno Toledo escreveu:] "As conclusões são muito interessantes, só tenho pena que o estudo realizado no parlamento europeu pelo Eurobarometer contenha tantos erros de escrita e de sintaxe. Como professor de Inglês e cidadão europeu, não percebo como é que um documento oficial consegue ter tantos erros! No que concerne à informação sobre Portugal o primeiro parágrafo é um tiro no pé! "There is marked the interest for television, the 98.7% of citizens in Portugal watch TV and only the 1.3% declare to doesn't watch it. (...)" Isto continua ao longo do capitulo com pérolas do tipo: "For the other hand there are more citizen female who follow the series and soaps than men are (60.9% & 12.)% respectively), but there isn´t difference from the sex"!”
[Pacheco:] Serão transmitidas as reclamações, aliás muito comuns, quanto à qualidade da tradução dos textos.
............................................................................///.................................................................
[Agora eu :-) ] Uma pista mais para a minha investigação! Não são só os das legendagens. Tudo indica tratar-se de um fenómeno que abrange todo e qualquer um que trabalhe em traduções. Mas porquê, se todos, hoje em dia, são doutores e engenheiros e juízes e arquitectos?
(Porque é que continua a haver um montão de licenciados desempregados e os analfabetos estão todos bem gordinhos, com belos empregos tipo "Director de não sei o quê da RTP ou do Instituto blá blá blá"?)
Porque é que as pessoas deixam de ligar às coisa por serem "muito comuns"?! Deixarão porventura as fezes de feder por serem "muito comuns"?
Como é possível o drº Pacheco não se importar de andar a fazer figura de parolo - também eu já tinha visto este texto e pensei "o Pacheco ainda sabe menos inglês que o Soares!". Ó Srº deputado: Importe-se, homem!
Não sente curiosidade em saber porque é que isto aconteceu? (Quer uma pista?: Tradução automática; "que tenho mais que fazer!")
Não quererá dar-me a mim essas funções? Estou disponível, por Minerva!
G, o desempregado
triste e confusa vida
Li no florobsessao que o autor num dia vê o primeiro-ministro na FNAC a fazer a mesma coisa que ele; no outro é assaltado por dois filhos da puta. Penso: que vida tão confusa! Como se digere isto sem graves consequências? Não digere e por isso é que esta gente é assim, confusa porque confundida.
G, o citadino
G, o citadino
sábado, julho 19, 2003
Ano novo, vida velha
O treinador do Sporting, tendo perdido com o Alverca por 1-0, comentou: “No decorrer do campeonato vamos ter muitas situações destas”.
A grande tradição sportinguista de estar fora do campeonato antes do ano novo parece estar garantida.
G, o Benfiquista
A grande tradição sportinguista de estar fora do campeonato antes do ano novo parece estar garantida.
G, o Benfiquista
Legendagens
Eu faço colecção de coisas extraordinárias. Não interessa o quê, basta ser fantástico. Seja o que for, se é extravagante e de origem enigmática – eu colecciono. Por exemplo, meteoritos.
Mas para falar de algo que todos podem acompanhar: colecciono notícias de acidentes de comboio. Garanto-vos que se há coisa enigmática, o número de acidentes de comboio – e estou a falar de grandes acidentes – é uma delas. Podem fazer o favor de confirmar nas notícias do dia a dia.
No meu dicionário pessoal, em “impressionante” vem: “número de acidentes de comboio”; sobretudo “comboio contra automóvel”. Meus amigos, é impressionante. Hoje mesmo já ouvi que um comboio em Inglaterra, atropelou um autocarro! E o dia ainda vai curto...
Também colecciono coisas mais ligeiras, é claro.
Muito mais engraçada, apesar de não menos extravagante, é a minha colecção de legendagens enigmáticas que nos são oferecidas pelos nossos canais de televisão. Quem e em que circunstâncias produz tal trabalho, é para mim um mistério.
Antevejo com excitação o dia em que finalmente compreenda tudo... É que não estou a falar de erros subtis – sabe Deus que ninguém teria tempo para tal empreitada – não. Eu sei algo de inglês e isso permite-me ver muitas vezes traduções defeituosas e grosseiramente erradas. Não é destas que estou a falar, se bem que é incompreensível e inaceitável que eu, com o meu inglês de trazer por casa, consiga facilmente corrigir presumíveis profissionais. Mas não se trata disso.
Estou a falar de um nível de legendagem tal, que um qualquer jovem incauto da costa algarvia, fugido à escola mas habituado aos turistas, consegue corrigir enquanto os coça. É ou não é um mistério que haja profissionais, pagos, a produzir tais enormidades? Porquê isto? Um enigma!
O número um da minha colecção é este: Filme. Uma cena familiar: um casal está a acabar de jantar. Ela levanta-se e diz que vai fazer não sei o quê. Ele levanta-se e, solícito, anuncia que vai lavar a loiça: “I’ll do the dishes”. E di-lo em frente ao lava-loiça enquanto poisa os pratos sujos no dito e vai abrindo a torneira da água. Tradução: “Eu faço uns pratos.” Que tal? Gosto desta porque nos indica claramente que eles não vêem o filme enquanto laboram. Mesmo sob o efeito de ácidos, e sem nunca ter ouvido uma palavra de inglês se obteria o clássico e linear “eu lavo a loiça” ou o correcto mas rebuscado “eu lavarei a loiça”. Então como e porquê estas opções? Será algum código entre eles? Algum meio criativo dos serviços secretos para comunicarem? Oh, quem me dera sabê-lo!
Ainda outro exemplo, compreenda quem puder: Acção e aventura. Um casal a fugir a toda a pressa num jipe. Ele conduz. Ela tem um mapa nas mãos e vai dando indicações ao nosso herói que não sabe o caminho. Ele decide virar à esquerda. Ela grita impaciente: “Direita! Direita!”, “Right! Right!”, gesticulando num gesto que para entender nem é preciso ser humano; um cão entenderia. Tradução: “Certo. Certo.”
Ponho-me a pensar nas circunstâncias em que tais barbaridades são produzidas e só consigo imaginar uma das seguintes cenas: uma velhota de olhar vago, tiquetaqueando a dentadura e sem saber muito bem onde se encontra; ou um jovem voluntarioso, ligeiramente gordo que ganhou o hábito de praticar sexo no local de trabalho. Seja qual for a causa – a simples decadência natural ou o excesso de tarefas simultâneas – o resultado é o mesmo: um enorme, um imenso desapego à competência.
Mas, tal como no atletismo, parece não haver limites imbatíveis e os recordes acabam por ser batidos. Também considero que o recorde das legendagens enigmáticas foi batido recentemente (apesar de se tratar de um “trabalho” antigo, eu conto a data de recolha).
Tenho o prazer de anunciar que em 7 de Julho de 2003, à 1:55 a.m., no programa Benny Hill, o Sr. António Teixeira, Deus o guarde, ofereceu aos telespectadores a seguinte obra-prima (uma só palavra que traduz todo este mundo): “Abecinto”. Uma só palavra mas que encerra todo o mundo da legendagem.
Iluminou-me: não é só inglês que eles desconhecem, também a língua materna lhes não é familiar.
Seja como for agradeço a este atleta esta pérola de síntese tão elucidativa. Fiquei também a saber que este fenómeno das traduções enigmáticas é uma antiga tradição e não, como alguns poderiam ser tentados a concluir precipitadamente, mais um resultado da “geração rasca” no tempo do “é assim”.
Ainda sinto que o fenómeno carece de maiores e mais profundas explicações e anseio pela resolução deste mistério. Peço a quem tenha alguma ideia explicativa, o favor de a partilhar comigo. Entretanto não desistirei e prometo que hei-de descobrir. Ai hei-de!
G, o investigador de enigmas
Mas para falar de algo que todos podem acompanhar: colecciono notícias de acidentes de comboio. Garanto-vos que se há coisa enigmática, o número de acidentes de comboio – e estou a falar de grandes acidentes – é uma delas. Podem fazer o favor de confirmar nas notícias do dia a dia.
No meu dicionário pessoal, em “impressionante” vem: “número de acidentes de comboio”; sobretudo “comboio contra automóvel”. Meus amigos, é impressionante. Hoje mesmo já ouvi que um comboio em Inglaterra, atropelou um autocarro! E o dia ainda vai curto...
Também colecciono coisas mais ligeiras, é claro.
Muito mais engraçada, apesar de não menos extravagante, é a minha colecção de legendagens enigmáticas que nos são oferecidas pelos nossos canais de televisão. Quem e em que circunstâncias produz tal trabalho, é para mim um mistério.
Antevejo com excitação o dia em que finalmente compreenda tudo... É que não estou a falar de erros subtis – sabe Deus que ninguém teria tempo para tal empreitada – não. Eu sei algo de inglês e isso permite-me ver muitas vezes traduções defeituosas e grosseiramente erradas. Não é destas que estou a falar, se bem que é incompreensível e inaceitável que eu, com o meu inglês de trazer por casa, consiga facilmente corrigir presumíveis profissionais. Mas não se trata disso.
Estou a falar de um nível de legendagem tal, que um qualquer jovem incauto da costa algarvia, fugido à escola mas habituado aos turistas, consegue corrigir enquanto os coça. É ou não é um mistério que haja profissionais, pagos, a produzir tais enormidades? Porquê isto? Um enigma!
O número um da minha colecção é este: Filme. Uma cena familiar: um casal está a acabar de jantar. Ela levanta-se e diz que vai fazer não sei o quê. Ele levanta-se e, solícito, anuncia que vai lavar a loiça: “I’ll do the dishes”. E di-lo em frente ao lava-loiça enquanto poisa os pratos sujos no dito e vai abrindo a torneira da água. Tradução: “Eu faço uns pratos.” Que tal? Gosto desta porque nos indica claramente que eles não vêem o filme enquanto laboram. Mesmo sob o efeito de ácidos, e sem nunca ter ouvido uma palavra de inglês se obteria o clássico e linear “eu lavo a loiça” ou o correcto mas rebuscado “eu lavarei a loiça”. Então como e porquê estas opções? Será algum código entre eles? Algum meio criativo dos serviços secretos para comunicarem? Oh, quem me dera sabê-lo!
Ainda outro exemplo, compreenda quem puder: Acção e aventura. Um casal a fugir a toda a pressa num jipe. Ele conduz. Ela tem um mapa nas mãos e vai dando indicações ao nosso herói que não sabe o caminho. Ele decide virar à esquerda. Ela grita impaciente: “Direita! Direita!”, “Right! Right!”, gesticulando num gesto que para entender nem é preciso ser humano; um cão entenderia. Tradução: “Certo. Certo.”
Ponho-me a pensar nas circunstâncias em que tais barbaridades são produzidas e só consigo imaginar uma das seguintes cenas: uma velhota de olhar vago, tiquetaqueando a dentadura e sem saber muito bem onde se encontra; ou um jovem voluntarioso, ligeiramente gordo que ganhou o hábito de praticar sexo no local de trabalho. Seja qual for a causa – a simples decadência natural ou o excesso de tarefas simultâneas – o resultado é o mesmo: um enorme, um imenso desapego à competência.
Mas, tal como no atletismo, parece não haver limites imbatíveis e os recordes acabam por ser batidos. Também considero que o recorde das legendagens enigmáticas foi batido recentemente (apesar de se tratar de um “trabalho” antigo, eu conto a data de recolha).
Tenho o prazer de anunciar que em 7 de Julho de 2003, à 1:55 a.m., no programa Benny Hill, o Sr. António Teixeira, Deus o guarde, ofereceu aos telespectadores a seguinte obra-prima (uma só palavra que traduz todo este mundo): “Abecinto”. Uma só palavra mas que encerra todo o mundo da legendagem.
Iluminou-me: não é só inglês que eles desconhecem, também a língua materna lhes não é familiar.
Seja como for agradeço a este atleta esta pérola de síntese tão elucidativa. Fiquei também a saber que este fenómeno das traduções enigmáticas é uma antiga tradição e não, como alguns poderiam ser tentados a concluir precipitadamente, mais um resultado da “geração rasca” no tempo do “é assim”.
Ainda sinto que o fenómeno carece de maiores e mais profundas explicações e anseio pela resolução deste mistério. Peço a quem tenha alguma ideia explicativa, o favor de a partilhar comigo. Entretanto não desistirei e prometo que hei-de descobrir. Ai hei-de!
G, o investigador de enigmas
Subscrever:
Mensagens (Atom)